看板管理
看板設定
看板資訊
板規設定
板規與違規項目設定
站規之禁言天數設定
文章管理
文章檢舉
留言檢舉
其他
管理活動記錄
公然歧視的言論還有考題真的很不適任

上課講什麼同性戀會亡國
考題還出同性戀造成社會治安問題

Post images
Post images

到底是誰說性平教育不重要的
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

熱門回應

81
B4 那你覺得以下這題客觀嗎

A 男性族群有性無能的可能性
B 男性族群犯罪率比女性高
C 男性族群不影響社會治安
D 男性族群會有家暴行為出現
選出錯誤選項

看完這題身為男性有沒有覺得被羞辱歧視?
選項是事實 不代表題目沒問題
43
慘 考試受害者路過
34
所以17題的答案是什麼 D嗎==?
當一位教授還可以帶有這種歧視性的性平意識
我建議你可以寫信給教育部或教務處表達意見

共 41 則回應

已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
11
幫高調
34
所以17題的答案是什麼 D嗎==?
當一位教授還可以帶有這種歧視性的性平意識
我建議你可以寫信給教育部或教務處表達意見
2
以客觀角度來說是這樣子沒錯
事實上我們會尊重包容沒錯
但他的課是生命倫理 我覺得兩邊都沒有錯
3
Post images
11
B4 抱歉 好奇詢問一下
「客觀來說」同性戀什麼時候影響社會治安了
況且身為人的言論、思想自由 與一名教授在台上所講述之教育內容的界線應有所區分吧==
5
B4 不太懂你的意思
請問是指,他身為一個教師,灌輸學生歧視言論是沒有錯的嗎?
81
B4 那你覺得以下這題客觀嗎

A 男性族群有性無能的可能性
B 男性族群犯罪率比女性高
C 男性族群不影響社會治安
D 男性族群會有家暴行為出現
選出錯誤選項

看完這題身為男性有沒有覺得被羞辱歧視?
選項是事實 不代表題目沒問題
2
B4 客觀的定義你可能需要定義給我們看一次喔
3
可是客觀數據來看愛滋病的確是男男性行為染病人口佔大宗不是嗎?
但我也覺得這教授很扯==
2
B10 所以答案不是那個選項啊
0
B11 喔喔我的意思是愛滋病患者在社會上還是有潛在的危險吧...雖然我知道愛滋傳染途徑是接觸血液什麼的,但還是會怕不小心間接接觸到他們的傷口或血液
男男同性戀愛滋患者多—>造成別人恐慌
所以男男同性戀性行為影響社會治安好像也有一點道理...
20
愛滋病不會因為你跟他接觸就傳染,主要的方式是透過性行為跟血液。
你所謂的恐慌,是覺得這些愛滋病人沒事會把自己的血潑到路上,或是到處跟人發生不正常的性關係?
如果真的有你說的接觸別人血液的機會,在擔心愛滋之前,你要不要先擔心肝炎?
43
慘 考試受害者路過
0
B13 謝謝你跟我說
抱歉我對愛滋病有錯誤的認知><
2
哇這太扯了吧?居然有這種教授!
0
那你可以拒答,反正這題不會讓你被當掉
5
B4 客觀的角度來說沒錯?
你的客觀真的好客觀喔
會影響社會治安的是人
不是性別 不是性傾向 懂?

他要怎麼認為他認知的倫理
沒人在乎但今天他是老師
既然無法好好客觀且正確的教育學生
就不應該教阿
2
受害者路過...
一直以為D是誘答選項
可是老師對男同性戀的態度
好像希望我們寫這個選項( ˘•ω•˘ )

#不過沒關si老師愛妳
#同學應該要誠實不要這麼在意分su
9
說出沒有「倫理學」專業的言論還能當「生命倫理學」的老師,醫學系其實可以來跟哲學系尋找能適任生命倫理學的老師啊。應該停聘不適任教師。

課程名稱:生命倫理學。
開課單位:輔大醫學系。
5
B16 他還是隔壁醫院從台大挖過來的醫生👩⚕️
0
通報 📢
好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
0
通報 📢
好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
1
B4 如果是倫理學的話,應該要討論道德原則如何以及是否有可能被普遍建立。不會去批評作出不合道德的行為者本身,加以咒罵以及排斥族群的存在是一種思想和行為上的暴力。
2
17 是b?
4
幫高調
這種洗腦課還是必修真的不行
6
本人已寫愛校建言陳情,目前學校回覆如下:
請該堂課的上課同學,若想知道自身權益,或是讓學校性平單位啟動調查權,請致電至02-29053103生輔組性平會窗口諮詢。若沒有上課同學申請調查,那麼學校無法主動調查,尚請見諒。(由於我非該課學生,故無法受理。還請該堂課同學能與生輔組聯絡,他們老師很好,會告知你相關權益,並啟動調查。)蘋果日報記者亦與我聯絡,可能會再做後續的追蹤報導,這部分還請該堂課的同學能到這裡投訴了。( )各位加油,不要讓自己的權益沉下去了。天佑輔大,以及醫學系的師生。
1
垃圾學校垃圾系不意外啊

不過醫學倫理大家還是要認識上哦
國考考很多題哦,而且都不是送分題
0
這個老師是基督徒
6
還看不出來這是歧視的那些人
把考題裡的同性戀換成黑人
就能感受到滿滿的歧視
8
臺灣愛滋最大的原因是毒品跟不安全性行為
這跟性別 性傾向無關
0
通報 📢
好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
2
就數據來看,這道題目對老師來說的標準答案為B
但這件事情一定不能忽視
這間學校太多不重視教學倫理的老師了
希望大家一起關注,一起造成影響
讓我們的學校能變得更好
1
一男一女不就是生命倫理嗎?天經地義啊
1
好扯喔 這樣適任嗎
4
生命倫理雖然是廢課
我們那時還不會爛成這樣
學弟妹辛苦了qq
0
B3 B吧
不安全性行為才是愛滋的主因
2
輔大一堆老師都這樣超爛==
人生哲學廢課也一堆無腦基督徒老師
1
Post images
這是之前公投高小姐發給她鄰近辦公室的“有意義”宣導
0
B40 好噁心
回應...