匿名

(更)每個男生應該要看一下

3月25日 02:00
我疑似被停權了 不知道為什麼不能再回應了 因為轉發這些圖片被檢舉嗎? 好吧聽說原推主的推特也被封號了 或許沒有順從沙文主義主流風向 甚至我只是搬運圖片 也可以被檢舉到帳號不能留言 原來河蟹也存在在台灣 ————以下是原文———— 看到很多藍頭的留言 覺得有留過言的應該看看這些
愛心
4519
.回應 299
熱門回應
亞洲大學
嗚嗚這個人講的真好 看到原原po一直在底下被藍頭說大驚小怪 還被刁難跟攻擊真的覺得她很無辜 明明原原po只是想表達自己碰到的事 還有她自己不舒服的感受 底下就有藍頭在那邊說原原po自己也品性不好公審之類的 超無言
明新科技大學
會認真看完或是看懂的藍頭就不會留那些留言了 但還是辛苦你轉貼 這就是現實 我已經接受也看開了
國立臺中科技大學
頂爆
共 299 則回應
亞洲大學
嗚嗚這個人講的真好 看到原原po一直在底下被藍頭說大驚小怪 還被刁難跟攻擊真的覺得她很無辜 明明原原po只是想表達自己碰到的事 還有她自己不舒服的感受 底下就有藍頭在那邊說原原po自己也品性不好公審之類的 超無言
國立臺中科技大學
頂爆
明新科技大學
會認真看完或是看懂的藍頭就不會留那些留言了 但還是辛苦你轉貼 這就是現實 我已經接受也看開了
敏惠醫護管理專科學校 護理科
n號房事件之後我就覺得男人這種生物…呵 (ㆁωㆁ*)
國立虎尾科技大學
我來告訴你為什麼“結構”會長這樣吧 今天如果男性受到某個人侵害,不論加害者是男是女,男性會把"那個人"嗆爆 今天如果女性受到某個人侵害,如果加害者是女性,女性會把"那個人"嗆爆,但如果加害者是男性,女性會把所有"男性"嗆爆 如果這時候你是男性,即便你什麼都沒做也已經被女性的地圖砲轟爛了,心中的怒火會使你原本想做點什麼也都不想做了,更慘的是這怒火還會默默地轉移到全體女性上 這就是為什麼男性在女性權益受到侵害時不太願意出聲,這就是仇女結構的由來 不懂我在說什麼的,看我樓上就懂了 補充觀點: B112 B120 B122
B5 你可以去看上一篇文 就可以看到結構的遺毒多恐怖 九成五犯罪比例就不是地圖炮了 誰被嗆爆有什麼影響嗎 為何犯罪會發生這才是要探究的 在上一篇文當中 大家都會看到很多藍頭 已把犯罪當作天經地義的潛意識 甚至有犯罪意圖的的男性 還成為男性裡的大多數 進而導致 B4 提到的事件發生 男性被污名化不就自然而然嗎 只有未來的每個人 有像上一篇文的原po的正義感 把犯罪的男性全部抓出來判刑 才能真的還男性一個公道 才能證明你的清白
國立虎尾科技大學
B6 我沒有要護航藍頭的意思,結構的遺毒很可怕沒錯,我只是想跟大家說說結構的由來而已
B7 唉,所以消滅這個結構只能從我們自身做起了🏄🏻‍♂️
國立虎尾科技大學
B8 你的"我們"如果是指"男女"那我同意
B9 上一篇原po發那篇文就是在做了 女生的行動是更認真的 只能說如果要被動由女生來的話 男生自己即使根本沒有犯罪 可是三緘其口漠視犯罪的發生 導致可能會被貼上嫌疑犯標籤 說實在話也很不舒服喔 就怕即便證明清白了 標籤也撕不掉了
國立虎尾科技大學
B10 講實話我完全不懂你為什麼要標我然後講這個 我只想講:好的社會結構必須男女一起努力共同創造。 就醬
明新科技大學
蠻同意樓上這句話 好的社會確實應該男女一起努力 然而因為「結構」的關係 如果男性那邊遲遲不改變 那社會就不會改變 你可能會想說 怎麼全部都是男性的鍋 我只能說 當九成都是男性的鍋 女性當然會很自然而然的把剩下一成也當成會這麼做的人 很極端很智障 但是為了自身保障只能這樣 想像力是人類保護自身的本能以避免危機
亞洲大學
我是原原po的朋友 他不想公布她的學校所以請我幫他代為轉達 —— 原本po那篇文只是想警惕女生小心室友 以及那些男生居然認為別人的身體隱私是可以大聲談論 習以為常的事情 讓我感到很憤怒以及不解 雖然女室友的誇張行徑的確是我主要po文的原因之一 但底下很多男生的回覆真的讓我越回越心寒 甚至質疑我的正義只是自私的行為 上來公審這些男性只是讓我心裡舒服 一 我沒有公布校系 二 我沒指名道姓 三 我認為這是一件錯誤的事情 但文章裡面就是有男生來質疑我所做的事情 而且說我說出我不舒服的感受和感到噁心跟那些男生沒兩樣 沒資格上來發文 我認為正義不分事大事小 我知道我上來發文一定會有不同的聲音出現 但我覺得討論事情應該要保持理性 不是口氣很差挑戰別人的底線 一直無限上綱刻意針對 說真的我也沒有地圖砲 我也只在文中說班上男生讓我感到不舒服 就有男生說我地圖砲 我就覺得一定是自己也做過這種事情才會覺得自己被罵 我只想說 有時候不是你所認為的常理就是對的
開南大學
我也認同 B3 ... 所以覺得有能看完、看懂的男生你們真是太好了🥺
美和科技大學
B5 我非常同意你說 其他男生都沒做 卻因為一個人男生做了 而被砲轟所有男性的時候 本來想維護女生權益的想法真的都沒有了 就像B4的留言 這會讓人去思考 為什麼要保護這樣的人😶
淡江大學
B5 屁 假如一個男生被女生騙感情還幹嘛,或是覺得自己付出太多沒得到想要的 Po文出來靠北一樣一堆男生說:台女不意外 你這個留言本身就是一個地圖炮 少在那邊以偏概全來合理化仇女啦
這則回應已被刪除
B17
3月25日 15:01
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立虎尾科技大學
B16 你講的東西要探討到很多個層面才能很完整的回答你,不過如果要簡單分析的話大概如下 我講的事情比較偏重於當重大案件發生時,且男女皆處於認真嚴肅狀態下的留言 我也是提出我活了2x年的觀察心得而已,你說這是地圖砲的話可能也算吧,最後就是我沒有要合理化仇女,我只是講出結構的一環而已,我真的不懂你怎麼得出我想要合理化仇女這個結論的
長庚大學
B16
元智大學
雖然能理解b5說的意思 可是我也在想 為什麼是基於維護女性的立場 而不是 同類中有人這樣做讓我們蒙羞被誤解 才去出聲呢 要說人家以偏概全固然不好 但b5留言裡不也有以偏概全的部分嗎 何苦互相傷害 己所不欲 勿施於人
國立虎尾科技大學
B19 你推那樓是因為你真心認為他講的是對的還是因為這符合你的利益?(沒有要嗆你的意思,只是想知道你真正的想法)
那就不要討論了 原PO這篇文這樣也沒意義了 什麼都說以偏概全 男女生都有這樣的行為 大家都互相傷害還討論個屁 管好自己就好了 廢什麼話 都這麼有正義感 麻煩自己去戰地下留言的男女生 能讓他(她)們價值觀改變 我只能說佩服 也不是每個男女生都該被保護 所以才有個體的產生 群體的法治 從出身就是不平等 乖乖接受囉
長庚大學
B5 抱歉,如果一個女生被強暴,會有一堆男生把那個女生嗆爆,另外有一堆男生會說「羨慕」、「卡」、「求照片」 這才是女生想把男性都嗆爆的原因,也就是原原PO說的結構
國立虎尾科技大學
B23 很遺憾你生活中所遭遇的男性是這樣子,辛苦了,願你能擺脫如此惡劣的環境
國立臺北教育大學
B5 我覺得本文講的是更早以前,父權社會嚴重的時候, 女性因為歷史、因為過往、因為社會的壓迫而產生的結構, 你講的是現況的結構,本文可以回答為什麼會有你看到的男女性互嗆比例,其實到現在還是一堆男性在針對女性,「台女」這個用詞可以證明。 不過我同意你說的,不管是誰應該一起創造好的結構。
淡江大學
B18 大概是你留言提到因為女性地圖砲導致男性不想出聲維護女性權益讓我這樣覺得吧 我認為少部分女性地圖砲並不能成為男性仇女的理由 我也同意你說好的結構應該是男女一起創造的
嘉南藥理大學 藥學系
B23 是不是平行世界 我還沒看過女生被強暴留言出現過妳說的狀況
國立雲林科技大學
結構可怕的是影響到後代,以前的重男輕女,深深影響了我爸,他對女性的歧視,在某些方面,我認為很嚴重,小學時期的我不懂,那時我父母已經離婚,我爸看不起我媽,卻很在乎他的🐶面子,對我媽進行了肢體及言語暴力,當我回首才發現,我當年是多麼幼稚,我爸隨便說幾句我媽的壞話我就信了,對我媽說話的口氣也產生了很大的改變,幸運的是,現在的我已經慢慢脫離出來了,也許是家庭的關係,我比較有同理心,也很尊重女性,因為我經歷過那樣的家庭,但我還是有部份被影響到了,像是,為什麼掌握這個家庭的人不是我媽,為什麼妳不是強勢的那一方,這也許只是我想逃避的藉口,因為我不想面對我的錯誤,我很抱歉,但我會努力
長庚大學 護理學系
B24 謝謝你。 這樣的環境需要很多人共同營造,但只要一個人就能破壞,希望大家能在那個人出現時一起制止他。 B27 是的,那樣的言語沒有出現在你的身邊表示你不是那樣的人,謝謝你不是。 但是其實所有的女生都無法分辨自己正在交談的男性是不是這樣,因此為了保護自己,會對男性整體不信任,因此雖然那樣思維的男性離你很遙遠,但你是確實的被影響著,所以與其將炮口指向女性,不如指向傷害社會信任的男性,這樣能夠減少男女對立,整體社會信任提升你也能受益。 所以回到原文講述的東西,就是每當出現個案時,大家會紛紛出來說「我不是這樣的人」極力切割自己和那些人的差別,但事實就是無法區分,在日常生活中一般男性和觀念偏差的男性事實上是沒有差別的,而當女性試圖表示出這樣的顧慮時,會被指責想太多,事實上同理女性的想法比起切割那些犯人,更能增加信任。 說個自身經驗,我被性騷擾後告訴我爸,我爸說「他是不是喜歡你啊?」「很好啊,這表示你有市場,反正你們女生也很需要被人喜歡。」我爸的回應比我遭受到騷擾這件事還要讓我受傷,因為我發現本來以為能夠信任的人其實不能信任,從此我再也不想跟任何男性談論這類話題,當有男生稱讚我的外表,我先感受到的是羞辱和恐懼,真心想稱讚我的男生被我排斥很無辜,但我無法控制自己不去害怕。 這是整個社會的共業。
銘傳大學
拿會懷孕當成藉口就太奇怪了吧,女生天生就會懷孕 這麼怕就不要做啊 全世界只有台灣女生會拿懷孕合理化 這不是你要車要房經濟責任較小的藉口吧!?
馬上回應搶第 300 樓...