銘傳大學 企業管理學系
B54 上面對話平行線啊 法律是事後懲罰加害者,不是事前防護或約束 — 而上面大部分女生要求的是: 1.事前約束男性(但是現行狀況,除了平權教育我想不到要怎麼辦) 2.事後檢討時,也不要一昧指責受害者沒做到事前防護 👈這個應該是很多女生最在意的地方 癥結點: 要怎麼事前約束加害者? 事前防護怎麼樣才算做到位?到位就能防止了嗎? — 大部分男生的觀點是: 1.事前約束想施暴的壞人很難辦到 2.在1.前提下,受害者應儘可能做好事前防護,要保護自己, 👈 上面留言的男生看起來大部分都是實用主義,故有此提案 3.事後懲罰自有法律判斷 癥結點: 壞人無法制止,但一般人可以平時從言語和行為上尊重女性,比如事後檢討少說兩句。 怎麼樣的程度才算「有做好事前防護」? — 廣大社會案件告訴我們:即使和朋友同行、穿著不露出大面積肌膚、避免和看起來怪怪的人接觸,隨身攜帶防狼道具,仍然有可能成為受害者。 而大部分新聞檢討和暴露資料的,不會是加害者,而是受害者,還要伴隨受害者接下來一系列遭受言語性騷擾,和身旁人認為她事前防護沒有做好。 而撇除法律懲罰,加害者甚至可以把這個行為和拍下的影音照片作為勳章。 我也只能想到: 作為女生盡量避免夜行和單獨行動,隨身攜防狼道具 男生看見朋友手機裡存著偷拍、或有疑似不夠尊重女性的行為時,可以即時制止