不做選擇的選擇

2019年11月19日 11:30
在大選前的新聞 總是充斥著許多爆料的新聞和民調比較 爆料就不多說了 每次選前 千篇一律的劇本 已經無法勾引起內心的反應與熱情 但對於民調 似乎有種族群令我相當好奇 你們是不是有印象 每當記者在採訪 訪問到支持誰的時候 總是有人會回他都不支持 候選人都很爛 或是朋友間閒聊到哪位縣市長或是總統當不好的時候 有人就會一副跩的二五八萬的說 我就知道他會當這麼爛阿 所以當初沒投給他 但是當你繼續追問那他當初投給誰的時候 他就會回答 我沒投 因為都很爛 其實這種不做選擇的選擇 到底是從何時開始的? 做出選擇 除了是代表自己所擁有的權利 也代表著自己要負責 所以不做選擇 就代表放棄了自己的權利 但是 真的不用負責嗎 其實我不怎麼喜歡那些不做選擇的人 事後才表現出好像自己獨具慧眼一般 看出每個候選人都很爛一樣 是的 政治人物在大染缸的薰陶下 早已看不見當初所背負的初心 沒有辦法選出一位真正符合人民期待的候選人 但是都不選擇的人 是最聰明的嗎 不是 那些不做選擇的人 只是因為怕做出了錯誤的選擇 而要背負責任 甚至被訕笑 [哈哈,你看你投給他結果當這麼爛] [還好我當初都沒投,當的這麼爛] 我想告訴那些沒做選擇的人 你沒做選擇 但是其實也得承擔後果 你沒做選擇 但是也沒聰明到哪裡 你沒做選擇 不代表你眼光深遠 因為你只是掙得一時的面子 但是也是一要樣要面對幾年的後果 候選人都很爛 但是還是要做出選擇 不管結果如何 最起碼你有對自己的權利負責 A跟B兩個人到了一個地方旅行 因為風景優美忘了時間 最後需要趕快搭車回家 因為時間晚了只剩下公車跟計程車可以選擇 A:我們搭公車吧 B:不要吧,太慢了 A:那我們搭計程車 B:不要,太貴了 A:都不要,那你要怎麼回家 B:我想搭火車,快又省錢 A:可是已經沒有班次了 B:公車太慢計程車又太貴,我覺得搭火車最好 A:可是現在就是只有公車跟計程車可以選了 B:我都不要,兩個選擇都沒有火車好 最後A搭了公車回家,雖然晚了但是隔天趕得及上班 而B隔天得再請假一天...
2
回應 2
文章資訊
共 2 則回應
對 所以蔡英文跟韓國瑜都很爛 我選擇投韓國瑜 臺灣人一起下去 重新來過總比一直爛下去好 最不爽的就是情緒勒索 拿民主來勒索選票這種事只有民進黨做的出來 臺灣還是整個滅掉在重新來過比較快
我 講 話 很 喜 歡 加 空 白