淡江大學

司法改革轉型正義,竹東命案5凶手有教化可能

4 月 2 日
男子林春雄5年前不滿女友被邱姓女國中生放話修理,教唆小弟共同虐打、性侵邱女致死後淋汽油焚屍;林兩度被判死刑,但最高法院撤銷判決發回更審,更三審認為林及共犯不是犯情節最重大之罪,且有教化可能性,去年12月判5人無期徒刑,褫奪公權終身。最高法院今維持更三審見解,林無期徒刑定讞。 林自稱「三環幫尖石之虎」,成立「東泰聯盟」勒索財物,曾被警方依組織犯罪條例送辦。林的女友黃曉雲2015年不滿患輕度智能障礙邱女放話,找林和小弟陳哲儒、古志強、何文軒及兩名9歲、11歲女童共7人,賞邱女巴掌,並拿安全帽、扳手及石塊毆打至渾身是血。 林等人逼問邱女想被性侵或被打死,邱女選擇被性侵,林叫小弟輪流性侵;隔天凌晨發現邱女無生命跡象,再以汽油焚屍。邱父因多日沒看到女兒而報警。 一審認為五人有教化可能,依殺人罪判無期徒刑;二審改依傷害致死、強制性交等罪判林無期徒刑,其餘改判20年至無期徒刑不等。最高法院發回更審,高院更一審判林死刑,仍被撤銷發回。高院更二審也認為林無悔意,再次判處死刑,其餘4人判無期徒刑;但最高法院認為林願意提供房地清償,被害少女父母希望在法庭上解決,基於修復式司法精神給林機會,又發回更審。 高院更三審認為,林等5人基於殺人不確定故意犯案,與確定故意有差別,難以認定5人犯「情節最重大之罪」,依公政公約規定不得判死刑;依兩公約施行法規定,兩公約具有國內法效力,因此法院依法不得判5人死刑。而林等5人經台大醫院鑑定,認為有教化可能性。 更三審量刑時,合議庭逐一盤點被告犯罪動機、所受刺激、造成危害等情狀,認為林春雄、黃曉雲有個女兒,年紀與被害人相近,但這5人竟沒有任何憐憫或同情之心,不過他們仍可能教化,「無從判死」,都處無期徒刑。檢方跟被告皆上訴,最高法院認為更三審認事用法無違誤,駁回確定。
愛心
4
.回應 5
共 5 則回應
超級無法接受 「不確定故意」是如何判定? 虐殺、焚屍、輪姦未成年少女 過程中辱罵言詞不間斷 甚至教唆未成年犯罪 到底哪裡不確定?
這句完全沒有邏輯⋯⋯
哀 我校沒有法律系 不過有門叫《法律資訊服務》會教基本法律術語概念 歡迎去修
國立清華大學
轉型正義? りしれ供さ小
中央警察大學 法律學系
性侵又焚屍你和我說有教化可能...這群不食人間煙火的頂尖法律人的同理心是被狗啃了嗎?
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!